Aprendí a masturbarme, a fumar un cigarrillo como un niño genial y la diferencia entre las principales funciones trigonométricas, todo antes de comenzar a comprender vagamente que era humano que los hombres adultos lloraran.
Tenía 14 años. Mi papá estaba luchando por contener las lágrimas mientras nos explicaba a mi hermano y a mí por qué se había enamorado de mi mamá. Recuerdo borrosamente el momento debido a lo incómodo que me hizo ver las lágrimas rodar por su rostro.por primera vez, filtrándose en el barniz de lo que pensé que significaba comportarse como un hombre, corroyendo la más estoica de las máscaras que siempre mantuvo de adentro hacia afuera.
Sería poco sincero categorizar a mi papá como sin emociones, pero nunca estaba triste. Nunca lloró. El peso de nuestro mundo siempre le pareció lo suficientemente ligero como para que lo llevara en la espalda sin hacer una mueca de dolor. Está bien que mamá llore, yosolía pensar: las mujeres son emocionales. Pero papá, él no se deprime. El azul nunca fue su color. Ser como mi papá, ser un hombre, era mantener todo eso encerrado, oculto a los demás.
Como descubriría más tarde, mi comprensión del estoicismo masculino, incluso su designación como un ideal masculino, que implicaba que los hombres debían soportar en lugar de mostrar sus emociones, era, hasta cierto punto, una perversión de la filosofía estoica actual.pretender que la cultura antigua en general era feminista ”, dice Anthony Long , Profesor emérito del canciller de clásicos en la Universidad de California en Berkeley. "No lo fue. Así que, inevitablemente, cuando estás leyendo textos antiguos y filosofía, ya sea Aristóteles o estoicismo, el género masculino tenderá a ser enfatizado y masculinolas actividades tenderán a ser enfatizadas. Pero eso tiene que verse en el tipo de contexto general. Entonces, si estás viendo el estoicismo en sus ideas fundamentales, yo diría que es libre de género. Es multinacional, multiétnico ”.
Sin embargo, no se puede negar que la comprensión contemporánea del estoicismo en minúscula "s", al que Long se refiere como "neo-estoicismo", se ve reforzada casi en su totalidad por los ideales masculinos tradicionales. En su forma más comúnmente entendida, el estoicismo, cada vez másconsiderado uno de los pilares más peligrosos de la masculinidad convencional, socializa a los hombres para ocultar sus emociones. Como hemos visto demasiadas veces, el resultado de esto es una proliferación de hombres soledad , violencia y suicidio .
El Asociación Americana de Psicología de hecho, en su las primeras pautas para terapeutas que trabajan con hombres y niños publicadas el año pasado enumeró las nociones tradicionales de masculinidad, marcadas por “estoicismo, competitividad y agresión” como tóxicas para hombres y niños. “Nadie les prestó mucha atención durante varios meses pero se volvieron virales esta semana ”, escribió Arwa Mahdawi para El guardián a principios de este año. “Esto se debió en gran parte a que la APA condensó su informe académico en a tuit explicando que la conclusión clave es que la masculinidad tradicional es dañina y que socializar a los niños para reprimir sus emociones causa daño ”.
APA ha publicado sus primeras pautas para la práctica con hombres y niños. Se basan en más de 40 años de investigación que muestran que la masculinidad tradicional es psicológicamente dañina y que socializar a los niños para reprimir sus emociones causa daño https://t.co/yzDRvH6Hgo pic.twitter.com/l8W5J06mJU
- Monitor APA @APA_Monitor 2 de enero de 2019
Pero nuevamente, según Gregory Sadler, editor del blog estoicismo moderno , dedicado a estudiar la filosofía antigua, actual Filosofía estoica - basada en los textos antiguos de Séneca , Epicteto y Marco Aurelio - no sugiere ni remotamente que uno deba "reprimir" las emociones. "Eso es lo que hace el estoicismo en minúsculas, y eso es de hecho contraproducente [y] francamente tonto desde una perspectiva estoica genuina", explica.La filosofía estoica en realidad nos proporciona una comprensión compleja y sólida de cómo se cruzan las emociones, los deseos, las suposiciones y los juicios. También nos brinda herramientas para el análisis de lo que sucede dentro de nosotros y una amplia gama de prácticas que nos permiten, si ponemosen el trabajo, para responder de manera más racional a los desafíos o contratiempos que enfrentamos ”.
En otras palabras, la filosofía estoica no declara que una persona debe reprimir emociones como el dolor, la alegría, la lástima o incluso la vergüenza, sino que debe examinar sus orígenes. "Trata de comprender de dónde vienen", dice. Nancy Sherman , autor de Guerreros estoicos: la antigua filosofía detrás de la mente militar y profesor de filosofía en la Universidad de Georgetown. "Es decir, de qué se tratan las creencias de Séneca. Se parece mucho a la terapia cognitivo-conductual: los estoicos fueron los primeros proponentes de la terapia cognitivo-conductual en la medida en que pensaban que las emociones se basaban o tenían ensu esencia, ciertos tipos de creencias, impresiones o juicios sobre el mundo ".
Por esa razón, Sherman dice que los hombres no necesitan sostener como modelo los lemas clásicos masculinos como "Resuélvete y sigue adelante". "Eso es perjudicial para los niños, es perjudicial para hombres y mujeres, parejas de todos los géneros y no es"El estoicismo que se ve a sí mismo sólo como una forma de fuerte autosuficiencia es una visión equivocada del antiguo estoicismo y de las obras de gente como Marco Aurelio o Séneca.naturalezas. Les preocupaban las emociones adquisitivas que nos atascan demasiado en el dinero y la fama ".
Según Sadler, estoicismo - que se originó como filosofía helenística fundada en Atenas por Zenón de Citio en 300 a. C. - sostiene que lo que es fundamentalmente bueno son las virtudes morales: “Sabiduría, justicia, coraje y autocontrol y que debemos centrar nuestras vidas en desarrollar estas virtudes y eliminar los correspondientes vicios de locura, injusticia,cobardía y falta de autocontrol ", dice. Long agrega que el estoicismo es una forma de orientarte hacia el mundo, es decir, el mundo natural y el mundo humano de una manera" para que puedas hacerte cargo de tu propia vida", Dice." Puedes reconocer cosas que son simplemente antinaturales y que están fuera del control humano ".
Esta versión del estoicismo, según Long, no es ni remotamente lo mismo que el estoicismo de la "s" minúscula, que se basa, como él mismo dice, en la "superficialidad de Internet" y sugiere que "hombres razonables" no deberíanexpresan sus emociones. "La apropiación del estoicismo de esta manera es extremadamente selectiva", dice Long.
Lamentablemente, esta versión "selectiva" del estoicismo es, al menos culturalmente hablando, con mucho la interpretación más viral. En 2018, Donna Zuckerberg, autora de No todos los hombres blancos muertos que analizó cómo las filosofías griega y romana antiguas son utilizadas y mal utilizadas por grupos de hombres de extrema derecha para justificar la misoginia, dicho hora que había notado cómo los hombres en el píldora roja la comunidad ama a los estoicos. "[Los textos de la antigua Grecia y Roma] se convierte en una frase codificada cuando no quieren hablar sobre la identidad blanca o la historia blanca, porque eso trae consigo todo tipo de bagaje", dijo. hora . "En cambio, hablan de la civilización occidental, y en realidad es un silbido de perro".
No tienes que entrecerrar los ojos demasiado para ver cómo la filosofía estoica puede ser apropiada tan fácilmente por los grupos de derechos de los hombres, desesperados por enraizar sus creencias en una base clásica. En este caso, su comprensión distorsionada del estoicismo se basa en la ideaque el control sobre las propias emociones es un signo de superioridad moral. "Al apropiarse del pensamiento estoico, la píldora roja tiene como objetivo cambiar su apariencia de hombres blancos enojados a sabios estoicos racionales", escribe Alex Skelton en su su reseña del libro de Zuckerberg.
Caso en cuestión: escritor canadiense Jordan Peterson - un hombre que cree que el patriarcado es civilización occidental y afirma " el espíritu masculino está bajo ataque ”y, por lo tanto, aboga por un retorno a los roles de género de la década de 1950; a menudo se lo cita como uno de ellos sabio que dice la verdad cuyos escritos han sido promocionados como regreso a los estoicos . Incluso algunos académicos están haciendo esta afirmación : Este artículo en estoicismo moderno por Justin Vacula, por ejemplo, cita a grupo de Facebook de Filosofía Estoica cuyos miembros a menudo comparten trabajos de Peterson como evidencia de los muchos paralelismos entre él y el texto estoico.
Massimo Pigliucci, profesor de filosofía en el City College de Nueva York, refuta el ensayo de Vacula en a artículo diferente en el mismo sitio , argumentando que la evaluación de Vacula de los escritos de Peterson, que sostiene que “ el privilegio blanco es un mito , ”no es inherentemente estoico.“ Este es uno de los aspectos menos estoicos de su pensamiento ”, escribe Pigliucci.“ Los estoicos estuvieron entre los primeros cosmopolitas, pensando que las mujeres deberían ser educadas en filosofía porque son simplementetan capaces como los hombres, que todos los humanos somos iguales y que nuestro deber es cooperar, no competir, con los demás seres humanos ”. Es un desacuerdo es probable que aparezca en este año Stoicon en Atenas, an conferencia internacional anual sobre estoicismo moderno, organizada por Estoicismo moderno Ltd.
De cualquier manera, a Sherman no le sorprende esta "versión masculina exagerada" de la filosofía estoica que insta a los hombres a "aguantar". "La gente siempre se apropia de las cosas que tienen algo de valor", me dice Sherman. Ella agrega queesta distorsión habla directamente a un grupo creciente de hombres que sienten que se han quedado atrás y que "no pueden obtener los bienes sexuales que quieren o siento que las mujeres ya no conocen su lugar y no les están dando los favores sexuales o la vida que se merecen ”.
"Hay competencia en el lugar de trabajo", continúa Sherman. "Hay caras negras, caras morenas, caras transexuales. Hay fluidez de género. Hay todo tipo de perturbaciones en un mundo tradicional de la vieja escuela en el que los hombres dominaban ytrajo a casa el tocino, y ya no es así. Y para algunos, eso da miedo. Algunos lo ven como un llamado a las armas, lo cual es aún más aterrador. Otros se arman con Marcus [Aurelieus] a caballo, que es lo queque ves a menudo en estas fotos. Casi me hace vomitar, porque leí a Marco Aurelio que, por la noche, a menudo escribía en un diario sobre la conexión social y el compañerismo. No alienación. No aislamiento. ”
Long también ve esta forma distorsionada de estoicismo como una reacción al feminismo moderno. "Tienes que ver estos cultos de la masculinidad como una especie de postura defensiva", dice. "Es una versión de la masculinidad que simplemente tomaorgullo por la fuerza física, por no ser emocional, por apretar los dientes, todo ese tipo de cosas ”. Luego cita la traducción de Epicteto de Elizabeth Carter:“ No hay ninguna sugerencia de que el estoicismo sea particularmente masculino ”, dice.“ 'Estoicismo masculino'es realmente una perversión moderna ".
Aún así, Sherman, que pasa mucho tiempo enseñando en entornos hiper-masculinos, incluso dando conferencias en West Point y en Annapolis y la Academia Naval, me dice que entiende por qué, históricamente, los grupos masculinos como el ejército continúan promoviendo“Pequeño 'estoicismo'”, a pesar del daño que pueda causar a los soldados en el futuro. “Nunca antes había visto un lugar como ese, donde la privación era tan grande y las expectativas eran tan altas, y entonces,tenías que arreglarlo todo para seguir adelante ", dice." La compartimentación de ese tipo es, en parte, lo que te puede ayudar a atravesar una carrera militar, o ciertos tipos de carreras que son muy exigentes y amables.de orientado a los hombres, podría decirse, o tener ese lado ".
Por muy dañino que sea hacer del estoicismo de la "s" minúscula la base de toda su personalidad, Sherman cree que tiene algún valor, incluso cuando toda nuestra idea de la masculinidad sigue evolucionando. "El cuerpo necesitaser capaz de 'aguantar' en ocasiones ", dice." Todo tiene un tiempo y un lugar y no tiene que ser el ejército. Puede estar subiendo la escalera para llegar al siguiente lugar razonable entu carrera ". Pero incluso entonces, dice que una versión más suave del estoicismo de la" s "minúscula, basada en los escritos de Séneca," incluye ser capaz de encontrar el espacio de confianza para poder procesar lo que son heridas realmente profundas ", después de queHas alcanzado tu objetivo. Por mucho que necesites apretar los dientes y superarlo a veces, es igualmente importante dejar esa fachada y procesar tus emociones cuando hayas terminado.
Y ciertamente es importante no usar una visión errónea del estoicismo como excusa para, básicamente, ser un idiota. Como todo, la filosofía estoica, me dice Sherman, no es una “imagen en blanco y negro”.-elija todo lo que quiera para obtener la imagen que desea ”, dice.“ Pero usar el estoicismo para una agenda política, y en particular, una agenda política hipermasculina basada en la ansiedad y el odio, que son precisamente lo quelos estoicos argumentan que debemos dominar y comprender las fuentes de, es realmente un error ".
Andrew Fiouzi
Andrew Fiouzi es redactor de plantilla de MEL.
