Cuando tenía 7 años, mi padre le dio a todos los jugadores de mi equipo de tee-ball un certificado de "Jugador del año". Solo lo recuerdo porque parecía muy fuera de lugar. Mi padre era un ex jugador de fútbol de los Diez Grandesy entrenador de fútbol de la escuela secundaria; entrenó a las ligas menores con un nivel similar de intensidad.
Tampoco me criaron para creer que ganar no importaba siempre que te divirtieras. Me criaron para creer exactamente lo contrario: la única forma de divertirme era ganar. Así que cuando recibí mi premio POY, lo hicecon desdén. Si todos son POY, ninguno de nosotros lo es , pensé. Yo era una pequeña mierda precoz cuando era niño, si no lo sabías
Más de 20 años después, los trofeos de participación se han vuelto más controvertidos que nunca. De hecho, quizás no haya una destilación más pura de nuestro momento cultural actual que el debate en curso sobre los trofeos de participación en los deportes juveniles.
En un sentido literal, un trofeo de participación no es más que un trozo inútil de plástico moldeado que puedes comprar en tu ferretería local. En el mejor de los casos, sirve como un tótem simple pero afectuoso para la camaradería y la competencia amistosa con la que compartistetus compañeros de equipo esa temporada.
Pero para muchos, es la encarnación de todo lo que está mal en nuestro momento cultural actual, específicamente, la idea de que estamos convirtiendo a la juventud de nuestra nación en un grupo de perdedores con derecho y deficientes mentales.
Mientras tanto, para los apologistas del trofeo de participación, la animosidad que engendran es una tempestad retrógrada en una tetera.
Este debate ha estado furioso durante años, pero El fenómeno de los Washington Nationals, Bryce Harper, de 24 años, le dio nueva vida hace dos semanas cuando le dijo a un grupo de adoradores de las Pequeñas Ligas que ganar es el único resultado aceptable.
Como señalaron algunos papás, tal vez Harper, un prodigio del béisbol para quien el deporte nunca ha sido difícil, debería reconocer que representa el 0,0001 por ciento de la población en términos de talento de béisbol, y realmente no puede relacionarse con la vergüenza que siente.viene con ser el último niño en el banco. Harper, sugirieron, podría estar mejor si soltara tópicos vagos sobre la importancia del trabajo en equipo y la ética de trabajo, y se callara sobre la paternidad.
No sé en qué momento los trofeos de participación dejan de tener sentido, pero como padre de un niño de 6 años obsesionado con los deportes que ...
publicado por Jamie Mottram activado lunes 29 de mayo de 2017
Sin embargo, no es el primer atleta profesional en expresar tal sentimiento. El apoyador de los Pittsburgh Steelers, James Harrison se ganó el respeto de la extrema derecha en 2015 cuando devolvió los trofeos de participación de sus hijos.
https://www.instagram.com/p/6aXCJ2JFi5/
El compañero de equipo de Harrison, el corredor de reserva DeAngelo Williams, hizo lo mismo con su hija devolviendo su cinta de participación a su maestra . Y el entrenador de baloncesto femenino de la Universidad de Louisville, Jeff Walz, pronunció una ardiente perorata el año pasado en una conferencia de prensa sobre el flagelo de los trofeos de participación . "Terminas último, vienes a casa con un trofeo. ¿Me estás tomando el pelo?", Walz lo regañó. "¿Qué es eso de enseñar a los niños? ¡Está bien perder! Y desafortunadamente, es nuestra sociedad. Es para lo que estamos construyendo".
Decenas de ciudadanos preocupados han expresado sentimientos similares en las redes sociales, dejando saber al mundo que nunca permitirían que sus hijos acepten un premio de consolación.
Si mi hijo pierde en un deporte y obtiene un trofeo de "participación", lo tiraré
- Jack @ Briggs1Jack 1 de junio de 2017
Su argumento: un trofeo de participación da una falsa sensación de logro, uno que está desconectado del desempeño y les enseña a los niños que no tienen que trabajar duro o nada para ser recompensados. Reparta suficientes trofeos de participación, y usted 'Tendremos una generación entera sin carácter y tenacidad, y con un sentido rechinante de derecho esta es la base de casi todos los argumentos que se hacen contra los millennials.
Hay algo de legitimidad en esta idea. Julie Lythcott-Haims, ex decana de estudiantes de primer año de Stanford, dice que los trofeos de participación y la crianza en helicóptero, en general han hecho adultos jóvenes mal equipado para manejar la adversidad y la decepción que inevitablemente encontrarán más adelante en la vida . Y algunos psicólogos dicen demasiado la retroalimentación positiva puede dar a los niños una cantidad poco realista de autoestima.
Pero es bastante extremo culpar a algunos trofeos de estas diferencias generacionales percibidas. Sugiere que los niños no saben la diferencia entre un trofeo que dice "Townsville, EE. UU., Pequeñas ligas - Temporada 2017" y uno con "CAMPEONES" grabado enY supone que los niños naturalmente competitivos perderán su racha competitiva si les da una cinta de "Participante".
¿También le vamos a dar un trofeo de participación? Este titular se lee como una madre autoritaria alabando a su hijo beta ... https://t.co/nNWxa0eqmO
- MT Blanco @MattheWrite 31 de mayo de 2017
Lo más importante es que ignora el hecho de que ser parte de un equipo cuando era niño, independientemente de cuántas victorias y derrotas tenga al final de la temporada, o qué tan bien usted jugado - es un logro en sí mismo. Comprometerse con un equipo y ver ese compromiso hasta el final de la temporada— especialmente si es una temporada perdedora, es encomiable.
La vida humilla a todos con el tiempo, por lo que los niños también pueden disfrutar de los trofeos de participación mientras su inocencia aún está intacta. O como Deadspin Albert Burneko, escritor y padre de dos hijos, dice: “ Joder ganando . ”Nuestra obsesión cultural por ganar, y la vergüenza que la acompaña de ser etiquetados como perdedores, tiene sus propias consecuencias.
Los psicólogos dicen que hay un término medio: no debe amontonar elogios inmerecidos a sus hijos, pero tampoco debe enmarcar cada situación como en la que todos ganan. En cambio, debe aplaudir el esfuerzo de un niño y inscríbalos en que cuanto más dan, mayores son sus posibilidades de éxito , según el psicólogo Jonathan Fader. “Los niños son inteligentes y saben que recibir un trofeo de participación no es lo mismo que ganar”, escribe.
Hola Bryce ... intenta decirle eso a mi hijo autista. Estaba feliz de recibir un premio. Está orgulloso de ese trofeo. Los trofeos de participación son importantes https://t.co/7Ej25poqMt
- Brianstahl @ bravesdude1976 30 de mayo de 2017
Cada vez que escucho a alguien quejarse de los trofeos de participación, pienso en el certificado POY que mi papá nos dio a mí y a mis compañeros de equipo hace dos décadas. Mi papá tenía sentimientos encontrados sobre mi reacción. Estaba impresionado y un poco desconcertado por miDijo que el "premio" era más o menos sin sentido, y aprecié mi falta de interés en los elogios vacíos
Pero él también estaba decepcionado. Sí, me presionó, pero sabía dónde trazar la línea con los niños que tenían menos inclinaciones competitivas, aquellos para quienes jugar a las Pequeñas Ligas no era un esfuerzo de ganar o perder, sino un esfuerzo.oportunidad de conectarnos con nuestras familias en nuestro suburbio pequeño, insular y obsesionado con el béisbol.
El premio significó tanto para él, de hecho, una versión enmarcada se encuentra en la habitación de mi infancia hasta el día de hoy.
